Monday, October 2, 2017

The Concept and Historical Role of Immigration and Migration

The concepts of immigration and immigrants, and migration and migrants are complex and difficult to understand. Much seems to depend on how close to them you may feel. Those of us of color have always been tied to them, directly and indirectly. Those of European Anglo-Saxon heritage (Anglos) feel much further removed. This chapter is offered to help clarify the complexity of immigration.

An immigrant is a person from a foreign country who comes to the U.S. willingly or unwillingly to reside here. Black slaves from Africa were brought here unwillingly. Most immigrants come legally. Some come under H-Visas to work for an understood frame of time and then return to their native country. Some come undocumented. A migrant is usually a U.S.-born worker who has a home in some state. He/she leaves that state to generally do farm field labor with the many seasonal jobs throughout the U.S. in agriculture nurseries, fruit orchards, packing plants and canneries, beef/poultry products, hotels, construction, etc. There are often undocumented as well as H-Visa workers in their ranks.

The word “immigrant” becomes clearer when it is distinguished with the word “native.” Native people were here in what has become the “American” continent of which the United States is one of the 36 nations. They were here for thousands of years before the coming of immigrants. First came the Spanish-speaking (Columbus, Cortes, Pizarro), then the Portuguese (Brazil) and finally the English-speaking. The Natives came to be called “Indians” because Columbus believed he had found India. The “Indians” of today’s Mexico were Natives before they mixed with Spanish blood and became Mexican “mestizos”. All the Natives are “American” because they are all of the American Continent. Are they really immigrants if they merely move from one part of America to another? Maybe they are just migrants?! Think about it.

The status of natives never changes, nor does that of immigrants. If you are not native to the U.S., if your parents/forefathers came from a foreign nation--you are an immigrant. Once you accept this status, you will find it impossible to be anti-immigrant--for you cannot be anti-you! If you sense yourself to be a “Nationalist”, you have two things to consider: First, Nationalists want “America” for “Americans.” That view is really weak, because the majority of the immigrants in the U.S. are from the American nations of the American Continent! The second is more subtle, but also truer. Nationalists want “America” for whites. This one you have to think over also. America the continent is now and always has been dominantly “Indian” and Latino. If they mean the U.S. in particular, then they will have to admit that racism is the primary issue. You must think through all of this before you decide that you are a “Nationalist.”

One other notion being aired is that we don’t need immigrants. That is completely incorrect, and our need for them will be discussed in my next chapter. However, many Anglos might not accept this notion, partly because they may recall that their ancestors were not needed when they came to Jamestown and Plymouth. Nevertheless, history shows that all immigrants to America, past and present, have come because they need to. Some of the reasons are such forces as poverty, displacement, cruel laws (such as the debtor prison in England) famine (the Irish potato famine), war, political strife, persecution, unfair (world) “free” trade arrangements, etc. No immigrant has ever left because they don’t love their native nation.

Another defense being voiced is that immigrants should be deported because they come here undocumented. That is a hard stand to make when we know that all of the millions of immigrants who were the first to come here were themselves “undocumented”!

The last defense to cover here is the one that uses danger and fear; that immigrants are dangerous, drug users/sellers, murderers and not law-abiding. Records show that they are more law-abiding than the general U.S. citizens. As to “dangerous”, let’s recall the history of this relating to the first immigrants (our forefathers) who came to this continent following Columbus (1492).

Archaeologist and ethno-historian Henry E. Dobyns ascertains that pre-Columbus “America” had a population of over 112 million native people. Almost overnight, the genocidal diminution of America’s native people began. They were receptive of the invaders, not resistive. Records and diaries of clergy declare that they were friendly and helpful, resourceful, family-oriented and societally structured. They had ample arable land and mineral resources for the taking, including gold. However, there was some practice of human sacrifice and cannibalism.

Unfortunately the church and state, already reeking with historical barbarism, the Crusades and the Inquisition, found the natives to be savage, heathen and uncivilized with no regard for the sanctity of human life. This caused them to justify using genocide--the extreme disregard of human life--as the primary means of getting rid of them. Those not liquidated were removed from their lands by war, enslaved or placed in Reservations so time could offer some form of humane resolution. Most of them in North America are still “on reserve”!! Millions died from diseases brought from Europe like measles, chicken pox, syphilis and the common cold. The Spanish moved into today’s U.S. Southwest in 1540 and, between 1769 and 1836, established missions from San Diego to San Francisco. During this time, the Indian population declined from 310,000 to a mere 18,000!! The “white” Gold Rush of the 1800s further decimated the Indian population. The North American Indian population declined from 18 million to a mere 350,000 between 1492 and 1900!! In other words, the American continent had eliminated 60 million Indians, leaving about 52 million--about 400,000 in today’s U.S.A. Clearly, the immigrant Spanish and white invaders have been far more “dangerous” than the invaded. Our contemporary immigrants carry no such record.

Every state in the U.S. has its genocidal history of the Indians. Minnesota’s last military conflict with its Indian residents was in the Dakota Uprising of 1862, known as the U.S.-Dakota War. Due to disastrous U.S. Indian policies, it resulted in more broken treaties, and starvation due to refusal to release promised government provisions. Rebellion was inevitable. The war started in August and ended in September--six weeks. One thousand white soldiers and civilians were killed. On December 26, 1862 thirty-eight Dakota men were hung in Mankato--the largest mass execution in U.S. history. Another 265 Indians were sent to prison. Over 300 indigenous elders, women and children died while displaced, and hundreds were moved to reservations in the Dakota Territory--mostly Nebraska. An unknown number of Indian combatants died in the war. We need to remember that it was the immigrants who displaced the Minnesota Indian population.

I leave you with two questions:
                1) Do we deserve to be here anymore than most of the incoming immigrants (however they got here) merely because we hold citizenship papers?
                2) Do most of them deserve a path toward citizenship sooner rather than later?
The next chapter will cover the dilemma of immigration reform, the push for deportations and a rationale for detainment.


093017 update of 091517 (a little different)

El Concepto y el Papel Histórico de la Inmigración y la Migración

Los conceptos de inmigración e inmigrantes, migración y migrantes son muy complejos y difíciles de entender. Mucho depende de que tan cerca se sienta de cada concepto. Las personas de color siempre han estado ligados a dichos conceptos, directa e indirectamente. Los de la herencia anglo-sajona europea (Anglos) se sienten mucho más alejados. Este capítulo se ofrece para ayudar a clarificar la complejidad de la inmigración. 

Un inmigrante es una persona de un país extranjero que viene a los Estados Unidos voluntaria o involuntariamente para residir aquí. Los esclavos negros de África fueron traídos aquí contra su voluntad. La mayoría de los inmigrantes vienen legalmente. Algunos vienen bajo H-Visas para trabajar por un marco de tiempo entendido y luego regresar a su país natal. Algunos vienen indocumentados. Un migrante usualmente es un trabajador nacido en los Estados Unidos que tiene un hogar en algún estado. Él / ella deja ese estado para hacer generalmente la mano de obra de campo con los muchos trabajos estacionales a lo largo de los EEUU en los viveros de la agricultura, las huertas de la fruta, las plantas de empaquetado y las conserverías, la carne de vaca / productos de aves de corral, hoteles, construcción, etc. Hay trabajadores con H-Visa tal como como trabajadores indocumentados en las filas de los migrantes. 

La palabra "inmigrante" se hace más clara cuando se distingue con la palabra "nativo". Los nativos estaban aquí en lo que se ha convertido en el continente "americano" del cual Estados Unidos es una de las 36 naciones. Estuvieron aquí durante miles de años antes de la llegada de inmigrantes. Primero llegaron los españoles (Colón, Cortes, Pizarro), luego los portugueses (Brasil) y finalmente los anglófonos. Los nativos llegaron a ser llamados "indios" porque Colón creía que había encontrado la India. Los "indios" del México de hoy eran nativos antes de mezclarse con la sangre española y se convirtieron en mexicanos "mestizos". Todos los nativos son "americanos" porque son todos del continente americano. ¿Son realmente inmigrantes si simplemente se trasladan de una parte de América a otra? Tal vez son sólo migrantes ?! Piénsalo. 

La situación de los nativos nunca cambia, ni tampoco la de los inmigrantes. Si usted no es nativo de los Estados Unidos, si sus padres / antepasados ​​vinieron de una nación extranjera - usted es un inmigrante. Una vez que aceptes este estatus, te resultará imposible ser anti-inmigrante, ¡porque no puedes ser anti-tú mismo! Si te sientes un "nacionalista", tienes que considerar dos cosas: Primero, los nacionalistas quieren "América" ​​para los "estadounidenses". Esta opinión es realmente débil, porque la mayoría de los inmigrantes en los EE.UU. son de las naciones americanas del continente americano! La segunda es más sutil, pero también más verdadera. Los nacionalistas quieren "América" ​​para los blancos. Esto se tienen que pensar también. América el continente es ahora y siempre ha sido dominantemente "indio" y latino. Si se refieren a los Estados Unidos en particular, entonces tendrán que admitir que el racismo es la cuestión principal. Se debe de pensar en todo esto antes de decidir que uno es un "nacionalista". 

Otra noción que se transmite es que no necesitamos inmigrantes. Eso es completamente incorrecto, y nuestra necesidad de ellos será discutida en mi próximo capítulo. Sin embargo, muchos anglos no podrán aceptar esta noción, en parte porque pueden recordar que sus antepasados ​​no eran utiles y necesarios cuando llegaron a Jamestown y Plymouth. Sin embargo, la historia demuestra que todos los inmigrantes a América, pasado y presente, han venido porque lo han visto necesario. Algunas de las razones son fuerzas tales como la pobreza, el desplazamiento, las leyes crueles (como la prisión deudora en Inglaterra), el hambre de la papa irlandesa, las guerras, las luchas políticas, la persecución, los arreglos comerciales "libres" injustos (mundiales), etc. Ningún inmigrante ha salido nunca porque no ama a su nación nativa. 

Otra defensa que se expresa es que los inmigrantes deben ser deportados porque vienen aquí indocumentados. Ese es un punto de apoyo muy difícil cuando sabemos que todos los millones de inmigrantes que fueron los primeros en venir aquí eran "indocumentados"! 

La última defensa a cubrir aquí es la que usa peligro y miedo; que los inmigrantes son peligrosos, los usuarios / vendedores de drogas, los asesinos y no respetan la ley. Los registros muestran que son más respetuosos de la ley que los ciudadanos generales de los Estados Unidos. En cuanto a "peligroso", recordemos la historia de esta relación con los primeros inmigrantes (nuestros antepasados) que vinieron a este continente después de Colón (1492).

El arqueólogo y etno-historiador Henry E. Dobyns comprueba que la "América" ​​precolombina tenía una población de más de 112 millones de nativos. Casi de la noche a la mañana, comenzó la disminución genocida de los pueblos nativos de América. Ellos eran receptivos de los invasores, no resistivos. Registros y diarios del clero declaran que eran amables y serviciales, ingeniosos, orientados a la familia y estructurados socialmente. Tenían abundante tierra cultivable y recursos minerales para la toma, incluyendo el oro. Sin embargo, hubo cierta práctica de sacrificio humano y canibalismo. 

Todo lo demás fue olvidado. La Iglesia y el Estado, que ya rezumaban una historia de barbarie, cruzadas crueles y luego la Inquisición, consideraban lógico clasificar a los nativos como salvajes, incivilizados, paganos, etc. Vieron a estos "indios" como no respetando vida humana. Esto justificó el plan de genocidio por cualquier medio necesario. No veían el genocidio como el extremo del desprecio humano. Una vez negando a los nativos la igualdad humana, los esclavizaron a través de pura brutalidad. Los nativos también comenzaron a morir de enfermedades desconocidas para ellos, como el sarampión, la varicela, la sífilis y el resfriado común. La guerra aseguró la pérdida de tierras y la remoción. En los Estados Unidos de hoy, los indígenas fueron colocados en reservasiones para que con el tiempo se pudiera alcanzar alguna forma de resolución humana. Todavía están "en reserva". Claramente, los invasores eran más peligrosos que los invadidos. ¡No todos los inmigrantes de hoy tienen un registro tan "peligroso"! 

Los "indios" no mejoraron con los españoles. Durante el establecimiento del Sistema de la Misión Católica Española desde San Diego hasta San Francisco (1769-1836), la población india disminuyó de 310.000 a sólo 18.000. ¡La fiebre del oro los precipitó casi fuera de existencia! En cuanto a Norteamérica de hoy, la población india disminuyó de 18 millones en 1492 a 350.000 al principio del vigésimo siglo. En el año de la independencia de los Estados Unidos de 1776, el continente americano había eliminado a más de 60 millones de indios, dejando unos 52 millones - alrededor de 400.000 de los de la zona ahora Estados Unidos.

Cada estado en los Estados Unidos tiene su historia genocida en contra de los indios. El último conflicto militar de Minnesota con sus residentes indios ocurrió en el Levantamiento de Los Dakotas de 1862, conocido como La Guerra entre los Estados Unidos y Los Dakota. Debido a las desastrosas políticas de los Estados Unidos, resultó en más tratados rotos y hambre debido a la negativa a liberar las provisiones prometidas por el gobierno. La rebelión era inevitable. La guerra comenzó en agosto y terminó en septiembre - seis semanas. Mil soldados blancos y civiles fueron asesinados. El 26 de diciembre de 1862 treinta y ocho hombres Dakota fueron colgados en Mankato - fue la mayor ejecución masiva en la historia de los Estados Unidos. Otros 265 indios fueron enviados a prisión. Más de 300 ancianos indígenas, mujeres y niños murieron mientras eran desplazados, y cientos fueron trasladados a reservas en el territorio de Dakota, en su mayoría Nebraska. Un número desconocido de combatientes indios murieron en la guerra. Tenemos que recordar que fueron los inmigrantes los que desplazaron a la población indígena de Minnesota.

Les dejo con dos preguntas:
       
1) ¿Realmente merecemos estar aquí mucho más que la mayoría de los nuevos inmigrantes entrantes (sin importer la forma en que entraron aquí) simplemente porque tenemos papeles de ciudadanía?

2) ¿La mayoría de ellos merecen un camino hacia la ciudadanía tarde que temprano??

La Inmigración comenzó con Columbus. Nunca se detendrá.

El siguiente capítulo cubrirá el dilema de la reforma migratoria, el empuje para las deportaciones y una justificación para la retención.


100217